9789757861379
804969
https://www.hesapli24.com/kurt-kimligi-mucadelem-yargilayan-savunmalarin-sundugu-gercekler
Kürt Kimliği Mücadelem; (Yargılayan Savunmaların Sunduğu Gerçekler)
22.49
"Mehmet Bayrak, 1988-89 yıllarında çıkardığı Özgür Gelecek Dergisi, Yazdığı kitaplar ve
yazılar nedeniyle çok değişik iddialarla suçlandı. En sık yapılan suçlamalar; bölücülük
propagandası ve "halkı birbirine karşı kin ve düşmanlığa kışkırtmak"tı. Mehmet'in sadece
Kürt Sorunu konusundaki yazıları ve araştırmaları değil; Kürtler'in tarihi, kültürü, dili ya da
sanatıyla ilgili yazdığı her şey mutlaka dava konusu ediliyordu. O tarihlerde sadece "Kürt",
"Kürdistan" ya da "Kürt Sorunu" gibi terimlerin kullanılması dahi başlıbaşına suç sayılıyordu.
Bugün şayet bu konularda göreceli olarak bir ilerleme varsa, bunu Mehmet Bayrak gibi her
türlü baskı ve ceza tehditlerine rağmen yazmaktan, konuşmaktan ve araştırmaktan yılmayan
yazarlarımıza ve düşünürlerimize borçluyuz.
Şunu hemen ifade etmeliyim; Mehmet Bayrak'ın yargılamalar sırasında duruşmadaki tavrı,
hiçbir zaman klasik anlamda "sanık" tavrı değildi. Çünkü normal olarak, sanık kendini
savunur ve suç işlemediğini kanıtlamaya çalışır. Mehmet, aksine hiçbir zaman kendini
savunmadı. Tavrı tamamen bir öğretmen tavrı idi. Özellikle iddia Makamını (C. Savcısı)
Hedef alır ve Mahkeme Heyeti dahil, herkese bir öğretmen edasıyla, yargılanan kitap ya da
yazısındaki düşüncelerini açıklamaya çalışır, dinleyenlere Kürt Sorunu'nu değişik
boyutlarıyla anlatırdı. Mahkemenin, Mehmet Bayrak' a tavrı da normal davalardaki sanıklara
yönelik tavırdan çok farklıydı. Mümkün olduğu kadar Mehmet in sözlerini kesmezlerdi.
Savunmalar, hem öğretici hem de örnek ve anekdotlarla çeşnilendirilmiş olurdu. Eminim ki,
Mehmet'in savunmalarında ifade ettiği düşünceleri ister istemez Mahkeme Heyetini
etkiliyordu..." (Av. Yusuf Alataş/ Bayrak' Hukuk Danışmanı ve İHD Eski Genel Başkanı; F.
Baran: Karanlığa Süzülen Işık: Mehmet Bayrak, Özge yay. Ank. 2008, s.22-23).
"Nazım, insanlar arasında dil, din, ırk, renk ayrımı yapmayan bir şairdi. Topluma sınıf
açısından bakıyordu. Kimi Kürt aydınları, Nazım'ın tüm dünya halklarıyla ilgilendiğini, Kürt
halkına bu ilgiyi yeterince göstermediğini söyleyerek onu eleştirmişlerdir. Buna karşı,
tanınmış Kürt araştırmacı Mehmet Bayrak, Özgür Gelecek dergisinde bu eleştirilerin yerinde
"Mehmet Bayrak, 1988-89 yıllarında çıkardığı Özgür Gelecek Dergisi, Yazdığı kitaplar ve
yazılar nedeniyle çok değişik iddialarla suçlandı. En sık yapılan suçlamalar; bölücülük
propagandası ve "halkı birbirine karşı kin ve düşmanlığa kışkırtmak"tı. Mehmet'in sadece
Kürt Sorunu konusundaki yazıları ve araştırmaları değil; Kürtler'in tarihi, kültürü, dili ya da
sanatıyla ilgili yazdığı her şey mutlaka dava konusu ediliyordu. O tarihlerde sadece "Kürt",
"Kürdistan" ya da "Kürt Sorunu" gibi terimlerin kullanılması dahi başlıbaşına suç sayılıyordu.
Bugün şayet bu konularda göreceli olarak bir ilerleme varsa, bunu Mehmet Bayrak gibi her
türlü baskı ve ceza tehditlerine rağmen yazmaktan, konuşmaktan ve araştırmaktan yılmayan
yazarlarımıza ve düşünürlerimize borçluyuz.
Şunu hemen ifade etmeliyim; Mehmet Bayrak'ın yargılamalar sırasında duruşmadaki tavrı,
hiçbir zaman klasik anlamda "sanık" tavrı değildi. Çünkü normal olarak, sanık kendini
savunur ve suç işlemediğini kanıtlamaya çalışır. Mehmet, aksine hiçbir zaman kendini
savunmadı. Tavrı tamamen bir öğretmen tavrı idi. Özellikle iddia Makamını (C. Savcısı)
Hedef alır ve Mahkeme Heyeti dahil, herkese bir öğretmen edasıyla, yargılanan kitap ya da
yazısındaki düşüncelerini açıklamaya çalışır, dinleyenlere Kürt Sorunu'nu değişik
boyutlarıyla anlatırdı. Mahkemenin, Mehmet Bayrak' a tavrı da normal davalardaki sanıklara
yönelik tavırdan çok farklıydı. Mümkün olduğu kadar Mehmet in sözlerini kesmezlerdi.
Savunmalar, hem öğretici hem de örnek ve anekdotlarla çeşnilendirilmiş olurdu. Eminim ki,
Mehmet'in savunmalarında ifade ettiği düşünceleri ister istemez Mahkeme Heyetini
etkiliyordu..." (Av. Yusuf Alataş/ Bayrak' Hukuk Danışmanı ve İHD Eski Genel Başkanı; F.
Baran: Karanlığa Süzülen Işık: Mehmet Bayrak, Özge yay. Ank. 2008, s.22-23).
"Nazım, insanlar arasında dil, din, ırk, renk ayrımı yapmayan bir şairdi. Topluma sınıf
açısından bakıyordu. Kimi Kürt aydınları, Nazım'ın tüm dünya halklarıyla ilgilendiğini, Kürt
halkına bu ilgiyi yeterince göstermediğini söyleyerek onu eleştirmişlerdir. Buna karşı,
tanınmış Kürt araştırmacı Mehmet Bayrak, Özgür Gelecek dergisinde bu eleştirilerin yerinde
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.