Uluslararası Yatırım Hukukuna Küresel Anayasacılık Yaklaşımı

Uluslararası hukukun bir alanı olan uluslararası yatırım hukukunun, uluslararası hukukun diğer alanlarında olduğu gibi, uluslararası hukukun bütünü ile olan ilişkisi hakkında tartışmalar bulunmaktadır. Bu tartışmalar ve uluslararası yatırım hukukunun algılanışı, bu hukuk alanı bağlamında yatırımcı menfaatleri karşısında diğer kamusal menfaatlerin ne konumda olduğunu da etkilemektedir. Bu durumla ilgili olarak küresel anayasacılık yaklaşımı uluslararası yatırım hukukunda daha dengeli sonuçların, yani ilişkili tüm menfaatlerin dikkate alındığı sonuçların, nasıl oluşabileceği ile bağlantılı öngörüler sunmaktadır. Küresel anayasacılık yaklaşımının ön plana çıkardığı uluslararası hukukun birliği ve bütünlüğü değerinin uluslararası hukukun değişik alanlarında daha dengeli sonuçların oluşmasındaki konumu ortaya konmaktadır. Tüm bunların yanında çalışmanın oluşturulmasındaki dürtü, tüm hukuk sistemlerinde gördüğümüz bir "menfaat dengesi" yaratılması çabasının ve bu çabanın hukuku "ayakta tutmadaki" işlevinin uluslararası yatırım hukuku özelinde vurgulanmasıdır.(ARKA KAPAKTAN) İÇİNDEKİLER GİRİŞ Birinci Bölüm ULUSLARARASI YATIRIM HUKUKUNUN YAPISI 1.1. Global Sermaye Akışı, Küresel Yatırımlar ve Kapitalizm 1.1.1. Kapitalizmin Kısa Tarihçesi 1.1.2. Kapitalizm, Devlet ve Yatırım 1.2. Uluslararası Yatırım Hukukunun Doğası 1.3. Uluslararası Yatırım Hukukunda Korunan Değer: Yatırım Kavramı 1.4. Uluslararası Yatırım Hukukunun Kaynakları 1.4.1. Uluslararası Antlaşmalar 1.4.2. Uluslararası Yatırım Hukuku ve Uluslararası Teamül 1.4.3. Uluslararası Hukukun Genel İlkeleri 1.4.4. Yardımcı Kaynaklar: Kararlar ve Doktrin 1.5. Uluslararası Yatırım Hukukunda Yatırım Standartları 1.5.1. Adil ve Eşit Muamele Standardı 1.5.2. Tam Koruma ve Güvenlik 1.5.3. Kamulaştırma Standartları 1.5.4. Ulusal Muamele Standardı 1.5.5. En Çok Gözetilen Ulus Standardı İkinci Bölüm BÜTÜNLÜK: KÜRESEL ANAYASACILIK YAKLAŞIMININ ULUSLARARASI YATIRIM HUKUKUNA UYGULANABİLİRLİĞİ 2.1. Anayasa Kavramı ve Anayasanın İşlevleri 2.1.1. Anayasa Kavramı ve Anayasacılık: Başlangıç 2.1.2. Anayasanın İşlevleri 2.2. Anayasa Düşüncesinin Küresel Anayasacılık Yaklaşımına Doğru Yayılmasını Göstermek İçin Bir Model 2.2.1. Küresel Anayasacılık İçin Bir Başlangıç Noktası: Carl Schmitt'in Anayasa Teorisi 2.2.2. Gunther Teubner ve Anayasanın Devletten Ayrılabilirliği 2.2.3. Anne Peters ve Küresel Anayasacılık 2.3. Küresel Anayasacılığın İşlevleri 2.3.1. Hiyerarşi Düşüncesi 2.3.2. İnsan Hakları ve Küresel Anayasacılık 2.3.3. Orantılılık İlkesi 2.4. Küresel Anayasacılık, Kapitalizm ve Uluslararası Yatırım Hukuku 2.4.1. Yeni Anayasacılık 2.4.2. Yeni Anayasacılığı Dengeleyici Olarak Küresel Anayasacılık Yaklaşımının Uluslararası Yatırım Hukukuna Uygulanabilirliği Sorunu 2.4.3. Küresel Anayasacılık, Uluslararası Yatırım Hukuku ve Meşruiyet Üçüncü Bölüm KÜRESEL ANAYASACILIK YAKLAŞIMININ ULUSLARARASI YATIRIM HUKUKUNA UYGULANMASI: ORANTILILIK İLKESİ ÖRNEĞİ 3.1. Orantılılık İlkesi ve Uluslararası Hukuk: Düşünce ve Uygulama 3.1.1. Orantılılık Düşüncesi ve Düşüncenin Hukuka Yansıması 3.1.2. Orantılılık İlkesi ve Kuvvet Kullanma Hukuku 3.1.3. Orantılılık İlkesi ve Uluslararası İnsancıl Hukuk 3.1.4. Orantılılık İlkesi ve İnsan Hakları Hukuku 3.1.5. Orantılılık İlkesi ve Dünya Ticaret Örgütü Hukuku 3.2. "İlke" Olarak Orantılılık İlkesi 3.3. Orantılılık İlkesinin Uluslararası Yatırım Hukukundaki İşlevi 3.4. Philip Morris v. Uruguay Davası 3.5. LG&E v. Argentine Republic Davası 3.6. Urbaser v. Argentine Republic Davası SONUÇ KAYNAKÇA